观点：旁观者的善良和残忍-ZT

　　“如果说当初去西藏是为了拍摄那些纯真的、没有被现代化污染的、更接近原始生活的村落，那，摄影的同时，对于他们的落后你会不会觉得良心不安？”

　　“凭什么你认为那些落后村落里的人们是满足于现状的？这样的想法是不是只为了满足自己想像中的西藏景观，为了满足自己能够拍摄的到不被现代化影响的藏人们？”

　　“所以，当遇上现代化的拉萨时，会在心里暗骂怎么变那么多，可是这样的心情是不是太过自私了？”

　　这些问题，是当一起去的君豪在抱怨拉萨不是他想像中的那样子，很难在镜头下捕捉天真但显然贫穷的藏人照片时，我问他的几个问题。

　　因为厌倦了灰色的都市牢笼，所以有越来越多的人背着简单的行李，到那些人们以为应该是远离现代城市文明的地区旅行。只是，千里迢迢的去了那儿，总是不能免俗，甚至是很有目的的，都带了最现代的科技产品：相机，去捕捉那些地方的种种影像。

　　或者是想纪录旅程中所遇上的人，或者是想抓住一点已经在城市里生活的自己，失去以久的纯真，或者是希望自己可以为身边的朋友介绍另外一个世界。无论如何，照相成了每一个旅人必须做的事情。而这些摄影作品让这些观光客之于这些在地人而言，变成了一个旁观者。

　　可以说这些旁观者其实都很善良，就像《骆驼，在印度笑了》的作者关耀辉说的：在印度旅行一天要被骗10次以上，这可不是太过奸诈的人会发生的事情。因此，善良的旁观者多半同情当地人的生活困境，所以在照完相之后，除了因为被照相的当地人会自己伸手要之外，也是因为看到这些人的衣衫褴褛而不忍心，想说自己一点点的钱，可能就可以小小改善他们的生活，所以慷慨施舍。

　　就这样，意外的成了旅行中一个不成文的规矩，所有的观光客知道，而所有的在地人也知道的：照相然后付钱，被照相然后收钱。很简单的规矩，简单到，再也没有人想过这是应该的吗？

　　会有这种疑问不是我小气，照完相之后不愿意给钱。只是我一直问我自己，理所当然的把那些当地人，当作商品标上价码，或说，那些当地人也天经地义的把自己的肖像，当作商品一样的出售，是一件正确的事情么？如果来自文明世界的善良旁观者们认为人生而平等，认为自己是来到一个远离文明的社会，企图学习他们纯真的生活态度，那，为什么会有如此不对等的行为？

　　另外，会去这些落后地区旅行的旁观者，之所以去到那里，有很大的理由是因为厌恶文明生活的制式化，以为去那些地方可以感受截然不同的人生。可是现代化的脚步快到让我们无法想像，在西藏我都可以无线上网呢，那，还有多少地方是真正不受现代化感染的？

　　因此我最常见到的，是一个去过本以为当初是落后地区的旅人，回来之后唉声叹气去到的不是想像中的地方，会大声谩骂那些把现代化带到当地的人。可是，我却觉得这样的想法很自私，凭什么为了自己的厌倦，就不允许那些当地人追求现代文明？事实上，我不是一个现代化的支持者，但是那是因为我生长在这个环境，或者，对于一个生活在非洲小村落的少女来说，喝一罐可乐是毕生的梦想呢，她不是不喝，她只是喝不到。

　　结果，就是为了迎合这些旁观他们困苦的旅人自私的想像，把自己的落后当作影像商品，来换取说不定存很久可以买到可乐的零钱。如此循环下去。从这个角度来看，这些善良的旁观者，是不是有一点残忍，因为阻碍了他们在生活上，本应享有的，和来自现代社会的我们相同进步的权利。

　　喔，以上的这些言论，不是想要批评所有去这些地方企图捕捉原始生活景象的旅人，只是想要提醒自己，和所有从文明社会出发到世界各地的旅人们，（如果有够多人看我的文章的话。）我们都只是另外一个社会的旁观者，无论一个月或是两个月或是半年的旅行，都还不足以让我们融入当地的生活和文化，因此，虽然我们心里都清楚那可能会破坏当地原有的浪漫天真，但那是因为我们已经知道了现代化会带来一些恶果，可对于那些未曾享受过文明洗礼和好处的当地人而言，这或者是他们卑微的梦想。

　　这样的梦想并没有错，所以我们都不应该妄加评论。这是从问题里延伸出来的一堆感想，真琐碎。


图片/本文作者：天使蛋卷（台湾）