微软否认捆绑MSN 腾讯呼吁政府支持反垄断

　　  马化腾：“MSN捆绑显而易见 国内厂商希望得到政府的支持”

　　“关于韩国网站起诉MSN的事情我没有听说过，也不大清楚，但微软的WINDOWS操作系统从没有与MSN Messenger捆绑过。” 5月26日，在MSN中国发布会上，微软公司全球副总裁，MSN全球市场暨销售部副总裁罗麦克在接受本报记者采访时如是说，他同时表示，“微软MSN的Messenger以及其他服务和Windows系统是两个完全可以分开的平台，WINDOWS不会影响到其他门户网站的使用。”

　　而与此同时，腾讯公司董事会主席兼首席执行官马化腾在接受本报记者采访时则表示“MSN的捆绑是显而易见的”，“国内IM企业其实也应该加强反垄断意识，在这方面我们也希望能得到政府的支持。”

　　WINDOWS Messenger、MSN Messenger——一张牌的两面？

　　有微软捆绑IE浏览器导致网景公司的噩梦前车之鉴，对于MSN捆绑的威胁，网易丁磊深有体会，“实际上很多中国用户知道MSN messeger是因为WindowsXP的捆绑，这已使我们在竞争中处于弱势，因为我们不具备这种捆绑能力。在Internet领域里，浏览器已被其霸占了，第二个客户端就是IM，微软现在要做的就是要通过浏览器和操作系统捆绑messeger。”

　　但对此微软公司全球副总裁，MSN全球市场暨销售部副总裁罗麦克则在强调“微软的WINDOWS操作系统从没有与MSN Messenger捆绑”的同时，称 “微软MSN的Messenger以及其他服务和Windows系统是两个完全可以分开的平台，WINDOWS不会影响到其他门户网站的使用。”

　　而对此，也有业内人士告诉记者，微软目前在WINDOWS操作系统中内置的是WINDOWS Messenger——这也是微软称WINDOWS操作系统从没有与MSN Messenger捆绑的原因，但WINDOWS Messenger与IM软件MSN Messenger除了功能略有不同之外，相当于一张牌的两面，“马甲脱来脱去”的关系。“对用户来讲是一个产品，两个软件账号可以通用，好友列表相同，其实用的就是一套IM系统的两个软件的两个版本，好比腾讯的QQ和企业软件RTM，不过WINDOWS Messenger的版本略低，用户在了解微软Messenger的之后，更容易转向MSN Messenger。”

　　微软称将全盘接受韩国判决——微软高层中国避而不谈

　　而就在MSN在中国正式发布，罗麦克接受记者采访前一周，根据法国新闻社(AFP)5月18日报道，就最大的韩国门户网站DAUM指控微软即时通讯软件捆绑WINDOWS操作系统触犯反垄断法一事，微软资深副总裁 Martin Taylor公开 表示“即使最终裁决不利于微软，我们也会完全遵照韩国有关监管方面的决定。”

　　根据法国新闻社(AFP)的报道，自身拥有IM服务的韩国门户网站Daum指控微软即在Windows操作系统中捆绑“MSN”即时通讯软件，是触犯了反垄断法律，而微软公司强调，Windows XP的用户有使用或不使用预装的即时通讯软件的选择权。

　　此后5月29日，韩国公平贸易委员会表示，将把相关裁决的时间的时间推迟到7月。——与此同时宣判的还应该包括Real Networks向韩国公平贸易委员会提起的申诉，指控微软公司在Windows操作系统中捆绑Windows Media Player使其Real Player处于一种不利的地位。

　　DAUM告微软官司，其实可以追溯到2001年，也就是微软首次提出将Windows XP操作系统与即时通信软件捆绑的意向时，——从这一点而言，一直在微软亚洲区工作的、并曾经任微软亚洲区总裁罗麦克如果称“从未听过韩国诉讼案”，有几个可能性，一是觉得话题太过敏感，或者索性就是抠字眼，尽管MSN就是“MICROSOFT NETWORK”的缩写，尽管别人再说WINDOWS Messenger、MSN Messenger是一套系统里两个版本，但微软还是可以不把WINDOWS里的需要网络链接的即时通讯软件称为“MSN”；——或者罗麦克本人可能确实未听说此事，不过在MSN进入中国之前，如果不充分了解MSN可能在亚洲市场所遇到的挑战，也是犯了“知己知彼”的兵家大忌。

　　马化腾：“MSN捆绑显而易见——国内厂商还比较被动”

　　“MSN的捆绑是显而易见的，”腾讯公司董事会主席兼首席执行官马化腾在接受本报记者时，对此可谓直言不讳：“对用户来说，WINDOWS Messenger、MSN Messenger是一回事，客户端表现基本相同，用户连外网用起来没区别，两者又可以完全互联互通。”

　　对于韩国同行的反垄断诉讼，马化腾表示，从欧盟委员会裁决微软Windows操作系统不得捆绑Windows Media Player软件，到韩国近期的两起反垄断诉讼案看来，国内的企业其实也应该加强这方面的意识，“象Media Player在欧洲，可能还未必对具体的欧洲公司形成隐患，欧盟就有了这方面的意识。——而如果等造成伤害再行动，可能为时已晚。”

　　马化腾同时承认，“腾讯也曾对相关的问题有过了解，但应该说国内企业在这方面还比较被动，这也许因为类似的案子在中国还没有先例，大家对此思路还不是很清晰，所以我们也希望能得到政府的进一步支持。” (本报记者 李宽宽)

　　相关链接：

　　2004年4月，韩国最大的门户网站Daum Communications向韩国地方法院正式提起诉讼，请求法院 “责令微软将其即时通信软件‘Messenger’从Windows XP操作系统中删除出去”，并要求微软赔偿100亿韩元(大约折合900万美元)的损失。

　　在Daum的诉状中称，“长期以来，微软及其设在韩国的分支公司，凭借它们在电脑操作系统市场上的垄断地位，将其及时通信软件“Messenger”与Windows XP系统非法捆绑，显然违背了反垄断条例。”同时，“Daum Communications 公司在即时通信服务上的巨额亏损，与微软公司的非法行径有直接关系。”——根据DAUM透露的数字， DAUM的即时通信软件DAUM Messager Touch市场份额已经从2001年的20%下降到2004年的9%——但DAUM拒绝透露损失的具体财务数字。

　　早在2001年，也就是微软首次提出将Windows XP操作系统与及时通信软件捆绑的意向时，Daum就曾向韩国公平贸易委员会诉讼称，“微软涉嫌垄断行为”。分析人士认为，此次在Daum起诉微软的一个月前，欧盟曾作出要求微软将Windows Media Player从Windows操作系统上删除的判决，这也在很大程度上鼓舞了Daum。

原文出自：南方都市报